Är snabblån oetiskt?

SMS-lån eller så kallade “snabblån” finns det många av på den svenska marknaden. Jag har goda erfarenheter, av både låntagare och samarbetspartners. Sedan finns det några fula fiskar också. Fula fiskar, har funnits i alla tider och inom alla branscher.

Skärpt lagstiftning

Snabblån, har av olika anledningar varit befläckat som något oseriöst. Det finns historiska skäl till detta. Snabblån är ett annat ord för SMS-lån. Det var betydligt enklare förr, på tiden innan smartphones och säkerhetssystem på internet var lika etablerade. Bedrägerier var givetvis enklare, det var en utmaning framförallt när smartphones kom. Lån på SMS blev snabblån genom vanliga telefonsamtal och med enkla ansökningar online. Under tidigt 2000-tal användes snabblån för att tvätta pengar, och idag har Finansinspektionen översyn över långivarnas verksamhet.

Ockerräntor ledde till att folk ansåg att snabblån var oseriöst, därav införde man ett räntetak för ungefär ett par år sedan. Beslutet i Sveriges riksdag genomfördes utan större tidningsrubriker. Många vet än idag inte har lika höga räntor. Ytterligare lagstiftning har skärpts kring hur man marknadsför snabblån. Man kan fråga sig efter alla dessa förändringar om det är så mycket smutsigare än mer vanligt förekommande låneformer på den svenska marknaden.

Personligt ansvar

Snabblån är något som inte bör, ska eller kan belånas av t.ex. barn eller omyndigförklarade individer. Den som är vuxen förväntas ha ett konsekvenstänk, och man anser att man är kapabel att ta sina egna beslut. Man ansvarar över sin egen, eller kanske sin familjs eller organsations ekonomi. Lånegivare och låneförmedlare bör inte belastas för oansvarigt handlande från låntagare. Snabblån, liksom andra typer av lån kan dessutom vara behjälpligt för den som verkligen behöver och kan betala tillbaka. Detta är ytterligare 2 anledningar till varför man ifrågasätta om snabblån verkligen är något dåligt.